当前位置:主页 > 普通高考 > 普通高考 >

普通高考

普通高考高考交流高职高专研究生考试

 高三语文复习任务重、节奏快,其中大部分时间是做试卷、搞实战,每一堂课的试卷讲评如果还像原来一样按部就班的讲,对于已有一定知识的高三学生不仅是一种浪费,而且效果不甚理想。为了充分调动学生学习的兴趣、情感等积极因素,激发勤奋好学的愿望,我们在语文复习中大胆探索,把“学本课堂”用在高三复习讲评课中,但对于语文这一课,该法收效十分明显,其具体操作流程如下:

  一、公布答案,自纠个性问题

  瑞士心理学家皮亚杰说过:一切真理要由学生自己获得,或者由他们自己重新发现。至少由他们重建,而不是简单地传递给他们。试卷批阅后立即下发并公布答案,让学生自查自纠,独立分析错题原因,更正解题思路与过程。若仍有疑难,留到讲评课上重点研讨。同时,以作业形式填写并回收对试卷的信息反馈表。包括以下内容:(1)试卷中主要考查了哪些知识点,哪些未能掌握? (2)本卷中失误在何处?(3)本次试卷上哪些知识是你的难点?(4)答卷中你认为哪些题还有其他技巧?(5)试卷中因你的疏忽原因失分多少?(6)你认为此卷的难易程度如何?

  二、分析试卷,预设共性问题

  有效备课是实现有效授课的前提。试卷讲评课同样要认真备课,教师只有经过充分的课前准备,把握学生答题情况,讲评时才能有的放矢,有针对性地加以剖析,给予方法指导。具体从以下几个方面准备:

  (一)备好试题。讲评前要对试卷认真分析,分析试卷本身是否符合本班学生实际,试题是否符合语文课程改革理念。着重分析试题覆盖了哪些知识点,考查了哪些能力,试卷中哪些试题类似高考题、会考题。分析试卷中各试题的难易情况,解析命题意图等等。

  (二)备好学生。讲评前要对学生的答题情况认真诊断,弄清哪些题错得多,错在哪里,找出错误的症结,分析何种能力需要加强,学生需要何种帮助,做到心中有数。

  (三)“讲”“评”结合。讲评课是指以分析学生作业、考试情况,纠正其存在的共性错误,弥补教学上的遗漏,帮助学生牢固掌握所学知识和方法的一种课型,是教学双方几‘个“反馈一矫正”的过程。讲评课教师既要“讲”,也要“评”。“讲”就是要引导学生总结试题考查的知识点、答题的思路、解题的策略。“评”就是要评学生各种解答中“好”在哪里,“不足”的缺陷所在,“误解”的归区分析,从而完善学生的认知结构,丰富学生的学习经验。

  从知识与技能目标上看,讲评课重在强调对新知识学习效果检查后的针对性的矫正性反馈;从过程与方法的目标上看,讲评课注重引导学生发现学习缺陷,鼓励学生自主寻找解决方法;从情感态度价值观的目标上看,重在体现教师的学生观,体现教师讨学生非智力因素的开发能力。

  然而,在实际教学中,很多老师对试卷的讲评有着固定的模式:割币凭自己的判断,选出得分率低的题目或自认为较复杂的难题重点讲评,或从头到尾面面俱到地逐题分析,或肤浅处理对答案,这样的过程使学生只能被动听,机械记,剥夺了学生参与交流的机会,压制了学生的主动性思维,大大降低了讲评课的时效。我们认为讲评课不仅要帮助学生复习、巩固和矫正所学知识,更要将知识和思维训练有机结合,把发现真理的主动权交给学生,让学生主动参与、讨论合作并自主构建知识网络、解决问题。因此,借助“学本课堂”模式,对如何优化讲评课、切实提高教学的有效性是积极而有益的探索。

  三、呈现共性问题,分组讨论

  讲评课的核心目标是解决问题,错因辨析是讲评课的关键。能否让学生真正从错误中发现问题,提高对相关知识的深人理解和认识,这是讲评课效益高低的重要检验标准。教师将预设好的问题按照一定顺序逐一提出,引导学生思考,讨论交流,剖析出错原因,促进学生透过现象看本质,提高分析问题的能力。在这一过程中,教师要创设对话的氛围,引发学生对话的欲望,激发思想碰撞的火花,充分暴露思维过程,学会评出他人的不足、自己的误解,学习对他人的评价作出反评价,亲身经历“反馈—矫正”的过程,使学生真正成为讲评课的主人。教师要及时调控课堂,把握学生展示的方向和深度,引导学生寻找到解决向题的突破口,并给予适当的肯定、赞扬、安慰和鼓励。

  四、提出疑难或生成问题,合作探究

  “学起于思,思源于疑”,没有疑问就没有思维。“疑”是刺激学生积极思维的诱因,激起学生自主反思的动力源泉。教师要积极营造良好的心理环境,鼓励学生大胆质疑,标新立异,多元发散,敢于创新的思维能力。鼓励学生乐于把自查自纠、互动讨论中自己不能解决的问题,思考探究中生成的新问题,不同的解法,甚至奇思妙想展示出来,让大家分享。教师要善待、慎待学生的质疑,充分给学生机会和时间,尽量通过全体学生给出恰如其分的评价,使讲评课的问题取之于生,用之于生,生动有趣,既鞭策了学生,又表扬了学生。

  五、拓展重点问题,提升方法和能力

  解决了一个问题,教学过程并非到此终结,通常要通过应用,巩固所学知识,拓展问题的深度和广度,引发新的问题。由于受考试卷面、考试时间等的限制,试卷不可能涉及所学知识的全部。命题者往往以点带面来考查学生的知识与能力,显然就题论题的讲评是不可取的。讲评时教师应从“点”出发,把“面”带出来呈现给学生,注重引导学生对题目的联系、变化、引申、思路、状态、情景、过程的分析,提高学生一题多解、一题多变、多题一法的变通能力和解题技巧,达到同中求异、异中求同、举一反三、触类旁通的功效,使学生的思维得到更高层次的发展。在学生的易错处,再利用拓展题,进行针对性补偿训练,将具体方法巩固下来。

  综上所述,成功的讲评课能让学生发现问题、内化知识,促进知识网络的形成,从思路和方法上得到总结,提升学科素养。“学本课堂”下的讲评课教学模式,充分体现了“以学生为主体,教师为主导,思维为核心,问题为主线”的教学原则,克服了教师一讲到底的低效做法,把需要解决什么问题的主动权交给了学生,教师重在如何调控才能发挥一份试卷的最大教学功效,更有益地促进学生思维活动和思维发展,拓展什么问题才能给学生的启发性最大,更好地达成概念更清晰、方法更优化、技能有提高、能力有发展的讲评课教学目标。

  通过高三讲评课“学本课堂”的教学实践,我们深刻认识到,“学本课堂”从“求效”到“追魂”,以“人本”为基石,已逐步形成培养学生学习能力、创新精神、意志品格、社会责任、精神信念的高效生态课堂。我们决心,高举改革大旗,勇立潮头,践行职责,在成就学生梦想的同时,也成就一个更高的自己。